Вопрос следующий -
заметил что площади измеряемые, по типам, при выравнивании покрытия, и выдаваемые в ведомости по площадям и типам - могу отличаться в десятки раз... как такое возможно?
За примером далеко ходит не надо - учебный пример "Реконструкция дороги", тип 20. По поверхности "mp" - 2 участка (ПК12+20, ПК17+00), по ведомости (площади по типам)- 3 (доп. ПК8+80).
Площади по ведомости / измеренные в робур по полигону
ПК 8+ 0.08/ОТСУТСТВУЕТ
ПК 12+ 0.52/5.84
ПК 17+ 146.17/89.83
Разброс полнейший... Чему верить?
И главное - верить ли объемам, м3?

Увеличьте количество поперечников, перестройте поверхность выравнивания (Задачи - Выравнивание покрытия - Создание поверхности толщин покрытия), и далее перепроверьте площади, но расхождения всеже могут быть, но незначительными, так в ведомости площади считаются по поперечникам (т.е. полусумма длин умноженная расстояние), а поверхность толщин строится по факту (т.е. промежуточные точки находятся триангулированием)

Добрый день. Подскажите, надо посчитать объемы выравнивающего слоя. но есть проблема, надо вычесть с объемов разделительную полосу, ограждение, т.к. при ремонте дороги, барьерка демонтироваться не будет. Как усключить площадь под барьеркой чтобы не счетал в объемы?
И еще, заказчик исключил мосты с проекта, как опять же сделать чтобы он мост в объемы не считал?

Данная задача может быть решена только с применением двух подобъектов, для левой и правой полосы создается свой подобъект где назначаются параметры выравнивания.
Что бы исключить из объемов выравнивания мосты
достаточно создать характерные участки выравнивания меню Задачи-выравнивание покрытия-параметры назначения типов - вкладка участки.

Спасибо большое