Да, можно.
При желании еще можно в ручную просчитать.

Только изыскатели не предоставляют настолько подробные данные.
А на этапе изысканий и согласований зачастую только вид грунта.
При этом дорожную одежду уже надо согласовать с заказчиком.

Справочных данных также не достаточно, чтоб заполнить таблицу на добавление материала.

Ладно, я уже не по теме.

День добрый.
Чтобы добавить материал в библиотеку - надо быть геологом со стажем...
Я, как дорожник, так и не смог найти все нужные характеристики, чтобы добавить мерзлый грунт (суглинок) в библиотеку.

Зная только вид грунта дорожную одежду не рассчитать. Т.е. как минимум нужно знать влажность, модуль упругости, сцепление, плотность.

Если все таки это можно сделать вручную, то те же самые характеристики которые Вы будете использовать в ручном расчете можно задать и в программе

В том, то и проблема что геологи,как правило, дают одни характеристики, а для расчета того же общего модуля упругости нужны уже другие характеристики материала (расчетные модули и т.п.).


Собственно говоря, мы тоже занимаемся непосредственно разработкой программного комплекса, а не развитием имеющихся расчетных методик. Ссылаемся исключительно на имеющиеся данные, на них же и сертифицируется программа.
Если же мы ошибаемся и данные характеристики в природе все-таки существуют, пришлите нам пожалуйста ссылку на документ, будем очень признательны.

Я пробовал использовать программу для расчета конструкции ДО под карьерные самосвалы (Белаз и подобные) применительно с ВСН 84-89 «Изыскания, проектирование и строительство автомобильных дорог в районах распространения вечной мерзлоты»
В указанном документе существует 2 принципа проектирования.
По первому - смысл в том, чтобы под дорогой всегда был мерзлый грунт (считай просто ЛЁД), по которому отсыпана насыпь.

Видимо я чего-то не понимаю, но воспользоваться программой для расчета ДО в таких условиях с таким грунтом (мерзлый суглинок) не могу.

ОДН 218.046-01 согласно п.1.9. не распространяются на проектирование дорожных одежд в зоне вечной мерзлоты.

Добрый день!
Прошу пояснить расчет по сдвигу.
При одинаковых данных немного отличается результат в программе версии 4,2 и 5,0, см. скрин.
А при расчете, согласно МОДН, конечный результат отличает сильно.
Дело видимо в коэффициенте Кd?

Все таки, по какому параметру рассчитывать верно?

Коэффициент прочности на сдвиг при расчете с поправками - 0,93, без поправок - 0,465.

Добрый день!
Странно.... По идее должно быть наоборот, если в версии 5.0 у Вас установлена опция Использовать МОДН, то результаты расчета должны быть ближе к версии 4.2. Т.к. там расчет выполнялся с учетом данных поправок.
В МОДН отличаются как значения коэффициентов Кd, так и формула расчета сдвигового напряжения. Для точного ответа о причине расхождений результатов желательно посмотреть Ваш расчет целиком (пришлите файлы расчета нам на support@topomatic.ru).

Описание к щебеночным смесям с непрерывной гранулометрией не правильное, согласно ГОСТ25607-2009 С5-40 мм, С6-20 мм, С7-10 мм у вас С5-80 мм, С6-40 мм, С7-20 мм

Данный вопрос поднимался в соседней ветке ответ читайте тут